Goles anulados, expulsiones y penaltis no señalados, la última ronda copera deja varias polémicas y decisiones cuestionables. No habrá VAR hasta cuartos de final
La Copa del Rey, escenario de campos de juego desafiantes y la ausencia del VAR hasta los cuartos de final, ha dado lugar a una serie de controversias que dominan las discusiones deportivas y generan alboroto en los bares. Desde fuera de juego hasta tarjetas rojas injustas, penaltis no señalados y partidos fuera de control, los errores arbitrales han sido evidentes, como se vio en el enfrentamiento entre Cartagena y Valencia.
En el partido, la entrada de Calero sobre Fran Pérez resultó en una expulsión, una decisión llena de matices que el árbitro Figueroa Vázquez no pudo corregir debido a la falta de VAR. Calero expresó su frustración, destacando la necesidad de la tecnología para corregir juicios erróneos. La falta de VAR también ha generado controversias en otros encuentros, como el Unionistas-Villarreal, donde un gol anulado y una tarjeta amarilla por supuesta simulación desencadenaron la indignación de los aficionados y tensiones en el campo.
La polémica también llegó a Barbastro, donde un gol legítimo de Joao Félix fue anulado por un fuera de juego inexistente. Mientras tanto, el Atlético de Madrid sintió la falta del VAR en su enfrentamiento con el Lugo, donde una acción polémica precedió a un gol crucial que pudo haber influido en el resultado final. La Copa del Rey, sin VAR, revive el fútbol de antaño, con sus momentos brillantes y sus controversias ineludibles.
